当前所在位置: 首页 > 游戏应用

(每日邮报)如何看待《每日邮报》文章称新冠状病毒冠状病毒的三个种类中,真正起源来自于美国?

2022-03-27 本站作者 【 字体:

从原文看,文章提出病毒源头高度一致,都来自武汉,但是美国型并没有在中国传播开。且美国型虽然武汉样本不多,都在簇的根部。

(每日邮报)如何看待《每日邮报》文章称新冠状病毒冠状病毒的三个种类中,真正起源来自于美国?(图1)(每日邮报)如何看待《每日邮报》文章称新冠状病毒冠状病毒的三个种类中,真正起源来自于美国?(图2)

红圈是主要在美国华盛顿爆发的样本。

(每日邮报)如何看待《每日邮报》文章称新冠状病毒冠状病毒的三个种类中,真正起源来自于美国?(图3)(每日邮报)如何看待《每日邮报》文章称新冠状病毒冠状病毒的三个种类中,真正起源来自于美国?(图4)

美国样本基本涵盖全球所有簇的下游

美国样本最接近根部的不是环太簇,是全球簇,是一个回武汉探亲回去挺久发病的加州华人。

所以,文章总体表达的意思,基本就是北美的那个a,有武汉逗留史,所以目前指向是在武汉时,从蝙蝠或其他载体上感染了a类(或a类前更早的0类,在最新的测序表上,显示美国a类和武汉a之前还有一个更古老的0类,是在英国这篇论文之后上传的,也在武汉)。而不是很多人看完译文的理解“美国先有了a,来了武汉传播且发生变异形成b ”

如果说a是在美国感染来武汉进行的传播,从时间上来说,北美会先于武汉形成爆发性传染。

大致如上,写的比较乱,这些是基于不用阴谋论的角度,以现有可知数据的判断,在此就不去讨论“投毒类”的假设了。

阅读全文